Единственным доказательством, которое было выдвинуто медицинским сообществом, чтобы характеризовать атипичную пневмонию (SARS) как новую болезнь, это якобы то, что был идентифицирован видоизмененный вирус. Широкому научному сообществу не было представлено никаких доказательств, подтверждающих это заявление. Изображение, которое представлено справа (в статье имеется это изображение) в качестве нового вируса, якобы вызывающего атипичную пневмонию, является моделью, созданной компьютером. Это просто представление "эксперта" по вирусам, его вера в том, что такой вирус вызывает атипичную пневмонию или SARS.

Эта фотография является одной из нескольких изображений вируса, представленных на страницах Интернета, рекламирующих эти изображения для прессы. Читателям или пользователям предлагается посетить это царство фантазий, нажав клавишу компьютера. Нет ни одной действительной фотографии SARS, которая подтверждала бы, что вирус атипичной пневмонии существует. Все это гипотеза, смешанная в с щедрым количеством артистической вольности. Интересное сообщение имеется о том, как "респектабельный" английский "Дэйли Телеграф" преднамеренно использовал изображение фальшивого вируса в распространении теории СПИДА. Вот что там писали: "Мы снабжали Highfield рядом изображений, но они специфические, они сделаны с помощью компьютерной графики". Редактор картинки согласился что Highfield оказал плохую услугу его читателям, количество только которых в случае "Дэйли Телеграф" приближается к двум миллионам".

Кроме того, Центр по контролю за заболеваемостью (США) в настоящее время использует полимеразную цепную реакцию для определения присутствия этого "нового SARS-вируса".

Это исключительно сложная методика, как предполагается, способна обнаруживать фрагменты генетического материала в крови, которые предположительно указывают на присутствие некоторых вирусов. Это все звучит очень громко до тех пор, пока Вы фактически не начинаете задавать вопросы экспертам-вирусологам. В обсуждении с Джоном Парри (Mr. John Parry), возглавляющим одну (Colindale) из вирусологических лабораторий в Англии, он признал, что PCR не является точным методом для идентификации любого вируса. Все же лаборатория использует PCR каждый день для подтверждения наличия вируса. Также, Джон Парри полностью не осознавал, что Кэри Муллис (Kary Mullis), изобретший ПЦР, выпустил официальное заявление, в котором разъяснял свое беспокойство относительно того, что его изобретение используется лабораториями всего мира для получения медицинских и научных заключений, для которых его изобретение не было санкционировано, особенно для вич-тестирования.

Николас Регуш (Nicholas Regush) работал регулярно в качестве телевизионного продюсера Питером Дженигсом (Peter Jennings) на Вечерних Мировых Новостях. Он был ответствен за создание медицинских новостей. Регуш полагает, что очень большая вина за продвижение идеи, что атипичная пневмония (SARS) вызывается вирусом лежит на редакторах новостей.

Он говорит, что вирус - простая отметка (петля), с которой может соединяться мозг простака. Его короткое высказывание:

"Средства массовой информации не только одурманены, когда дело касается атипичной пневмонии (SARS), но многие репортажи "об историях" являются или совершенно глухими, или слепыми, или, выражаясь научно - "сомнительными". Почему средства массовой информации неоднократно сообщают о "SARS-вирусе", когда, с научной точки зрения, далеко неясно, что такое SARS? Ничего себе, пустяки!

И ох, как смешно, когда две научные группы придумали последовательность гена (возможно, и весь генетический материал) для "вируса атипичной пневмонии" "SARS-вируса". Что это? Придумывается последовательность кое-чего, что не может даже быть главным игроком в так называемой БОЛЬШОЙ УБИЙСТВЕННОЙ ЭПИДЕМИИ? Проблема состоит в том, что некоторые ученые имеют ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ РТЫ. Они любят ходить на телевидение и сообщать общественности относительно всех своих изумительных открытий, которые часто не подвергаются сомнению, потому что те, "кто берет у них интервью" бессмысленны относительно того, что спрашивают, или боятся опрокинуть вирусную повозку (Viruscart).

Я имею в виду, я запечатлеваю в уме, хорошо, что канадская группа в Британской Колумбии открыла "SARS-вирус" в первые две недели. Но пока кто-то не сообщит мне довольно подробно, что точно и правдиво означает конечный результат последовательного выполнения операций, я буду воздерживаться от того, чтобы генетический материал называть "SARS-вирусом"."- так заканчивает цитировать Николаса Регуша, телевизионного продюсера в своей статье "Кашель и страх или САРС" Стив Рамсон.

Далее вновь возвращаемся к Стиву Рамсону:

Глубина познаний изменилась.

В течение этой SARS-кампании множество "квалифицированных" медицинских экспертов, доступно комментируют "пугающее" распространение атипичной пневмонии (SARS) и "тревожный недостаток вакцины и антибиотиков". Однако, печально, что почти все эти сообщения отличаются высоким уровнем интеллектуальной несогласованности.

Посреди любой так называемый "инфекционной эпидемии", много таких медицинских умов, которые всегда доступны для интервью, разъясняя свою веру в смертельную опасность с предельной искренностью. Доктор Патрик Диксон (Dr. Patric Dixon) - один такой голос. Известный, благодаря своим семинарам по "глобальным тенденциям", доктор Диксон настаивает на более строгом управлении "обуздания угрозы "SARS", которая, по его мнению, имеет потенциал, чтобы стать реальной угрозой глобальному здоровью.

Но разве все мы не были прежде уже свидетелями историй паники по поводу СПИДА? Разве наши экраны не были заполнены подобным катастрофическим образом Голливуда? Неоправданное опасение с щедрой помощью медицинской ошибки - обычный рецепт. И Доктор Диксон был в передних рядах проповедников ранней гибели от СПИДА, а также и мрачных статистических вычислений. Его книга "Правда Относительно СПИДА" предупреждала нас относительно развития пандемии. Вводная глава, называющаяся "Степени Кошмара" размышляла о том, что ВЕЛИКОБРИТАНИЯ может стать свидетелем 18,000 ежегодных смертей от СПИДА [9]

Та же самая книга, предостерегала нас от поцелуев и предлагала даже стерилизацию для женщин, которые были "вич-положительными". Общаясь по телефону с доктором Диксоном по этому вопросу, я попросил, чтобы он прокомментировал медицинское доказательство, посланное ему и каждому из его сотрудников, обращая внимание на тот факт, что тестирование на вич (HIV) может быть ложноположительным приблизительно при 60 различных состояниях, несвязанных с каким-либо вирусом. Учитывая слишком высокую цену ложноположительных результатов в судьбах людей, особенно в вопросе стерилизации женщин, я сказал, что должны быть действительно достоверные тесты для вынесения таких диагнозов.

Доктор Диксон отклонил эти вопросы и пока отказался искать пути профессионального рассмотрения этих критических вопросов.

Обсуждение одной глобальной тенденции не может быть отложено в долгий ящик. Это обсуждение увеличения количества медицинских и научных ошибок. Войдите в любую поисковую систему Интернета, и Вы будете шокированы, и придете в трепет от суммы представительной, "высококвалифицированной" традиционной (общепринятой) медицины, которая недавно, потерпев крах, опустилась на дно.

В 17 часов 23 апреля 2003 года в новостях прошло интервью с доктором, который поправился от так называемый "новой болезни" под названием атипичная пневмония или SARS. Он фактически признал, что эта болезнь - не фатальная.

Недавно я давал интервью радио БИ-БИ-СИ по поводу "SARS-кризиса".

Я был "оппонентом" профессора бактериологии. Было очевидно, что его работы в действительности никогда не подвергались сомнению, кем-то, кто мог последовательно провести критический анализ его теории. В течение интервью, он, должно быть, шесть или семь раз повторил одну и ту же фразу, " Мы имеем новый вирус".

Возможно наиболее явная несогласованность в SARS - это та ложь, которая замечена среди телевизионных журналистов, дающих нам сообщения из предполагаемого "эпицентра SARS". Если это настолько опасная инфекционная болезнь, то почему никто из них не надел "спасительную маску"?

С этим вопросом я обратился на БИ-БИ-СИ, где мне ответили, что имелась действительно некоторая несогласованность в ношении масок репортерами.

Что касается этой самой последней истерии, то она будет обслуживаться Юго-Восточной Азиатской фармацевтической инфраструктурой, которая будет очень хорошо чувствовать себя в последующие несколько месяцев. Победа в сражении за успокоение масс, не мыслящих в настоящее время свою жизнь без огромного множества "срочно требуемого анти-sars-обеспечения" (антибиотики, маски и т. д.), будет внушительной.

Большая масса поднятого волнения - путь к введению потенциально весьма зловещего законодательства. Приведенные в исполнение карантинные мероприятия и ограничение движения вводится с относительной легкостью. Канадский бюрократический аппарат закрыл больницы, рестораны, школы и рабочие места только при двух смертных случаях. Средства массовой информации успешно взбили народонаселение в дрожащую массу одетых в маски и изолированных "овец".

23 апреля 2003 г. БИ-БИ-СИ объявил, что полиции в Австралии получила новые указания по карантину подозреваемых на SARS.

Несмотря на отсутствие каких-либо подтвержденных случаев заболевания SARS, Япония объявила планы установить камеру тепловидения в международном аэропорте Токио, чтобы проверять пассажиров. [12].

Что происходит? Мы являемся свидетелями какой-то сортировки масс, какого-то социального эксперимента? Я записываю самый последний бюллетень радио Великобритании, в котором сообщается, что Министр Здравоохранения Великобритании Алан Миллбурн должен под давлением принять чрезвычайные меры, чтобы защитить нас от этого SARS.

В личном разговоре, эксперты могут все свои экспертизы и лекарства выкинуть в середину глубокого синего моря. Возможно, это будет хуже для рыб, но на суше, мы бы немедленно заметили выгоды от этого.

Что касается обеспокоенности по поводу SARS - пожалуйста, помните! Здесь главная угроза - дезинформация! - заканчивает Стивен Рансом свою статью "Кашель и страх или по-другому SARS".